Senaten Behåller AI-Regleringsförbudet i Trumps Budgetlagförslag

Bestämmelsen om att hindra amerikanska delstater från att tillämpa sina egna AI-lagar förblir i president Donald Trumps omfattande skatte- och utgiftsförslag tills vidare.

Republikanernas försök att hindra amerikanska delstater från att införa nya AI-regler kommer att förbli en del av president Donald Trumps omfattande skatte- och utgiftspaket tills vidare meddelande.

Beslutet gynnar stora teknikföretag, som förkastar olika statliga AI-lagstiftningar, som noterat av Bloomberg.

Senatens version av räkningen skulle minska federal bredbandsfinansiering för stater som inför AI-regler. Senaten fattade ett oväntat beslut, vilket tillåter republikanerna att behålla bestämmelsen trots demokratiskt motstånd, som noterat av Bloomberg.

TechPolicy påpekar att om detta moratorium skulle bli lag, skulle det vara ett av de mest omfattande federala ingreppen i teknikpolitiken på årtionden.

Men, striden är inte över ännu. Senator Marsha Blackburn och andra republikaner motsätter sig förbudet eftersom de anser att delstaterna ska behålla sin auktoritet, som rapporterats av Bloomberg.

Blackburn uttryckte sitt motstånd mot det föreslagna moratoriet och sa: ”Vi behöver inte ett moratorium som skulle förbjuda våra stater att kliva fram och skydda medborgare i sin stat”, som rapporterats av Bloomberg.

The Guardian rapporterar att Microsoft, tillsammans med Google och Amazon, aktivt har arbetat för att stoppa statliga AI-regleringar eftersom de vill undvika olika regleringsramverk över hela Amerika. Microsofts chefsforskare Eric Horvitz uttryckte oro över att blockering av reglering skulle skapa hinder för AI-utveckling och bromsa dess framsteg.

Det föreslagna lagförslaget skulle innebära en 10-årig moratorium för statliga AI-regler, vilket skulle upphäva nuvarande lagar i Kalifornien, New York och andra delstater angående integritet och snedvridning, enligt vad Bloomberg rapporterat.

Republikanska partiet planerar att anta lagen före den 4 juli, men pågående diskussioner om AI-reglering, skattepolitik och andra frågor kan förlänga tidsplanen, säger Blommberg.

Förbudet möter kritik för att potentiellt skada konsumentskyddet, som noterats av AI säkerhetstankesmedjan Center för ansvarsfull innovation.

Stuart Russell, en datavetenskapsprofessor vid University of California, Berkeley, ifrågasatte logiken i att använda AI-teknik som till och med dess skapare erkänner bär en 10% till 30% risk för att orsaka mänsklighetens utrotning. ”Vi skulle aldrig acceptera något som ens kommer nära den risknivån för någon annan teknologi,” sa han, som rapporterat av The Guardian.

USA:s styrning av AI kommer att genomgå en grundläggande förändring genom detta beslut, oavsett om delstaterna deltar i processen eller ej.